Ces informations font suite à l'enquête menée par FSC et Assurance Services International (ASI) en 2018 pour en savoir plus sur les problèmes présumés de la chaîne d'approvisionnement en charbon, après le signalement, par des parties prenantes, de l'introduction sur le marché de charbon non conforme portant le label FSC, délibérément ou par erreur. Cette enquête s'est appuyée sur deux grands outils : les tests anatomiques du bois permettant de déterminer la composition des espèces, et la vérification des transactions, grâce à laquelle ASI vérifie les volumes consignés pour identifier d'éventuels écarts entre les deux parties réalisant la transaction commerciale.
L'enquête 2018 a révélé des résultats inquiétants : près de 5% des 6000 tests sur la composition des espèces ont montré qu'il était peu probable que le bois utilisé pour la production de charbon provienne d'une forêt certifiée FSC. En comparant les registres de volumes, les enquêteurs ont découvert que pour 900 transactions, les volumes déclarés par les parties ne correspondaient pas.
FSC a réagi en résiliant 63 certificats FSC entre 2018 et début 2019. De plus, certains produits ont été retirés du marché.
Une nouvelle série de 5000 tests sur la composition des espèces, réalisée en 2019, n'a montré aucun problème. Ce résultat dénote une amélioration significative de l'intégrité des déclarations de produits FSC dans la chaîne d'approvisionnement en charbon. La prochaine vérification pour les échanges réalisés en 2019 devrait également montrer une réduction semblable des écarts de volumes.
Ces résultats sont consultables dans le rapport FSC intitulé Garantir l'intégrité des chaînes d'approvisionnement en charbon FSC.
Les tests ont été réalisés pour 270 organisations. Ils consistaient à vérifier les transactions relatives à des produits FSC tout au long de la chaîne d'approvisionnement. FSC continuera à réaliser des tests d'anatomie du bois et des vérifications de transactions pour les produits provenant d'entreprises commercialisant du charbon via des chaînes d'approvisionnement FSC, afin de préserver l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement en charbon.
Kim Carstensen, Directeur général de FSC, a déclaré : « Les consommateurs veulent être sûrs que lorsqu'ils achètent un produit FSC, celui-ci respecte les standards environnementaux et sociaux les plus exigeants. C'est pourquoi l'intégrité de notre chaîne d'approvisionnement est au cœur de toutes nos actions. Si l'on nous signale un mauvais usage du label FSC, nous enquêtons et prenons des mesures si nécessaire. Cela peut aller jusqu'à exclure de notre système les contrevenants. »
Le défi d'une plus grande intégrité
La question des infractions à la certification dans la chaîne d'approvisionnement en charbon n'est qu'un exemple parmi d'autres du combat mené par FSC pour améliorer l'intégrité des chaînes d'approvisionnement. La croissance du système FSC et l'augmentation du nombre de titulaires de certificats s'accompagne de problèmes potentiels pour l'intégrité de la chaîne d'approvisionnement. Comme cela a été le cas pour le charbon, FSC est très attentif à cette question, et enquête minutieusement, à l'aide des données issues des audits de certification, de la vérification manuelle des transactions, des tests de fibres et d'autres méthodes.
D'autres chaînes d'approvisionnement FSC présentant des risques d'intégrité sont également en cours d'examen : Bambou, Chêne blanc, Callophyllum et Paulownia. FSC continuera à enquêter et mènera des actions correctives si nécessaire.
En tirant les leçons de ces expériences, FSC réfléchit aux moyens de réduire encore les infractions à la certification dans le système, par exemple en exigeant des audits même lorsque les titulaires de certificats n'ont pas déclaré de ventes, et identifier plus clairement, dans la base de données publique FSC, les titulaires de certificats ne déclarant pas de ventes.
FSC a également commencé à élaborer une plate-forme de vérification des transactions fondée sur la block-chain. Une étude-pilote aura lieu en 2020. Il est prévu que les parties prenantes soient consultées avant que cette étude ne soit menée dans le système FSC.