Le Brésil abrite certains des paysages forestiers intacts (PFI) les plus importants au monde, de vastes étendues non fragmentées de forêt primaire qui sont essentielles à la biodiversité et à la lutte contre les changements climatiques.
Assurer une gestion et une préservation efficaces de ces paysages dans le cadre de la certification FSC est une priorité pour l’organisme d’accréditation international ASI.
En supervisant les organismes certificateurs (OC) - organismes formés et accrédités pouvant délivrer des certificats FSC -, ASI joue un rôle essentiel pour assurer l’intégrité du système de certification FSC en évaluant la performance des auditeurs et en identifiant des lacunes lors de la mise en œuvre des exigences de certification sur le terrain.
La certification au Brésil
Le Brésil compte actuellement 155 détenteurs d’un certificat de Gestion forestière FSC.
Parmi eux, 25 détenteurs géraient des PFI dans le cadre de leurs certificats à un moment donné entre 2017 et 2025. Ce chiffre souligne l'importance des PFI dans les zones certifiées FSC au Brésil.
Les données d’ASI montrent que les OC ont émis 41 non-conformités (NC) par rapport aux indicateurs FSC du Principe 9 sur les Hautes Valeurs de Conservation (HVC), dont 10 constatations relatives à la gestion des PFI au cours de cette période. Ces constatations représentent environ 2 % de l'ensemble des constatations communiquées aux détenteurs de certificats concernés - un petit nombre qui indique un niveau général élevé de conformité des détenteurs avec les exigences FSC.
Contrôle d’ASI fondé sur les données : résultats et tendances
Le rôle d’ASI est d’évaluer l’activité des OC et de s'assurer que leurs audits sont solides, cohérents et conformes aux normes FSC.
Entre 2017 et 2025, ASI a mené 42 évaluations au Brésil. Étant donné l’importance des PFI, 13 de ces évaluations portaient sur des certificats de Gestion forestière dont les périmètres incluaient des PFI. Depuis 2022, l’approche d’ASI lors du contrôle des exigences FSC relatives à la gestion des PFI inclut une analyse SIG préalable en prenant en compte l’Avis FSC ADV-20-007-18. Pour chaque évaluation, les experts d'ASI spécialement formés corroborent les résultats de l’analyse SIG avec l'imagerie satellitaire, et les comparent aux données du détenteur de certificat concerné.
Ces évaluations basées sur l’analyse SIG ont révélé 15 non-conformités au niveau des OC et des détenteurs de certificat qui sont directement liées aux PFI, exposant certains problèmes communs dans la manière dont les PFI sont gérés et audités. Ces résultats montrent que certains détenteurs de certificat n’appliquent pas correctement les méthodes d'inventaire de Global Forest Watch, ne calculent pas les zones dégradées des PFI, n'intègrent pas les PFI dans leurs Documents de gestion forestière, ne prennent pas en compte les impacts des tiers et n'adaptent ni leurs limites de récolte ni leurs plans de conservation. Dans certains cas, les OC n'ont pas vérifié correctement les données PFI pour ces détenteurs de certificat.
En outre, ASI a relevé 14 constatations supplémentaires liées à l’identification et à la gestion des HVC, signalant des problèmes plus larges dans la manière dont les OC appliquent les critères FSC essentiels au Brésil.
Relever le niveau de surveillance des PFI
À la lumière des lacunes identifiées et afin de mieux comprendre comment les exigences relatives aux PFI peuvent être respectées, FSC a engagé ASI pour mener une évaluation plus large de la mise en œuvre des exigences des PFI par les détenteurs de certificat au Brésil.
L'examen en cours s'appuiera sur les meilleures informations disponibles et la méthodologie normative pour fournir à FSC des données quantitatives, sur l'efficacité du processus de certification et sur les domaines susceptibles d'être améliorés.
FSC est fortement engagée dans la gestion responsable des PFI et adopte une approche innovante pour encadrer les exigences normatives. L’Avis ADV-20-007-18 prescrit l'utilisation de mesures de vérification spécifiques, stipulant une méthodologie transparente en conjonction avec des données SIG objectives. Ledit Avis et la méthodologie qu'il intègre fournissent également la base d'une analyse complète des pratiques de gestion des PFI à l’échelle nationale et mondiale.
Cette information a été publiée en premier lieu sur le site internet d’ASI.
***
Traduit de l’article de FSC International